Leita í fréttum mbl.is

Sem betur fer

Merkilegt að það skuli vera gert sérstaklega vel úr því að þau skyldi fá peninga frá íslenska ríkinu en svo til viðbótar, jú en auk þess þótti honum staðan ekki nógu góð hvað varðar tæknilegan undirbúning þeirra.  Segir þetta ekki allt sem segja þarf?

En hitt er svo annað mál, hvers vegna ætti ríkið að styrkja þessa tónleika, væri það ekki fordæmis gefandi og hvar ætti þá að stoppa - hvað með allan þann fjölda af erlendum hljómsveitum sem koma hér ár hvert og spila í höllunum??  Þá væri nóg að tónleikahaldarinn hefði tónleikana í styrktarformi og gæfi 2-5% til styrktar góðu málefni og gæti með því opnað leið í vasa ríkisins.

Að mínu mati hárrét ákvörðun ráðamanna hér á ferð.


mbl.is Hætt við Live Earthtónleika í Reykjavík
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Þar er ég ósammála, þetta er langt stærsta vandamál okkar tíma og það geta ekki bara tveir tónleikahaldarar barist á móti þvi það, verða að vera ríkistjórnir og fleiri sem koma að þessu því þetta er vandamál allra, þar af leiðandi vandamál ríkistjórnarinnar, og það besta sem er hægt að gera í þessu er að styðja við átak geng mengun,

"Hvað með allan þann fjölda af erlendum hljómsveitum sem koma hér ár hvert og spila í höllunum?? Þá væri nóg að tónleikahaldarinn hefði tónleikana í styrktarformi og gæfi 2-5% til styrktar góðu málefni og gæti með því opnað leið í vasa ríkisins."

Þetta er mesta kjaftæði sem ég hef heyrt.. Má ég spyrja þig til baka, eru þessi litlu tónleikar með þessum erlendum hljómsveitum sýndir í sjónvarpinu fyrir framar milljarða manns ?...Eru þessir tónleikar með öllum hljómsveitunum sem koma hingað til lands, ein mesta landkynning sem okkar þjóð og land getur fengið ??? eru þessar hljómsveitir sem koma hingað til lands og spila fyrir nokkrar hræður að skila því að Ísland verði með þeim þjóðum sem er leiðandi í að berjast gegn "global Warming" svokölluðu eins og það myndi skila sér til almennings í gegnum þessa tónleika ?? nei ég hélt ekki.

Þannig að þessi ákvörðun er gríðarlekt klúður að mínu mati og ég er ekki frá því að þessir ríkistjórnarflokkar missi þónokkur atkv. á lau. nk. og vona að ríkistjórnin falli, ég verð að segja að ég hef alltaf verið sjálfstæðismaður en eftir að ég komst að þvi að stefnan þeirra er hvorki græn né grá, þetta er að verða svart !.. ég mæli með því að fólk mótmæli hrikalega og bölvi ríkistjórninni fyrir að klúðra tækifæri til að koma íslandi á kortið sem gott land sem vil berjast gegn gróðurhúsaáhrifunum en ekki bara skíta landið sem studdi íraksstríðið án þess að nokkur almenningur fékk að ráða.

segji þetta gott i bili, gæti haldið endalaust áfram, gaman að fá svona blogg sem hægt er að commenta almennilega á.

Clausen (IP-tala skráð) 9.5.2007 kl. 11:53

2 identicon

Fólk les ekki fréttir af nægri athygli. Beiðnin var tekin fyrir í fors.ráðuneyti, hún fór aldrei fyrir ríkisstjórnina. Það þýðir ekki að kenna ríkisstjórninni um, heldur afgreiðslu málsins í ráðuneyti. Say no more. Svo er ótrúlegt að menn sjái ekki muninn á að veita jafnvirði tveggja ráðherrabíla í verkefni sem berst til 2ja milljarða manna og er auk þess jafnmikilvægt mál og loftslagshlýnun jarðar. Þeir sem leggja þessa tónleika að jöfnu við hverja aðra, hvað er hægt að segja um þá? Skilja þeir ekki stærð viðburðarins? Hins vegar hafa ekki fengist svör við því hvort ríkið hefði getað styrkt verkefnið. Viðbrögð skipuleggjanda í LA eru líka ansi hörð, í ljósi þess að verkefnið var nærri því að vera í höfn. Sjálfsagt er málið tvíeggjað, þ.e. ekki nógu vel skipulagt og líka greinilegt áhugaleysi í ráðuneytinu.

H (IP-tala skráð) 9.5.2007 kl. 20:29

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Óttarr Makuch
Óttarr Makuch

ottarr@centrum.is

Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband