Stórtækar breytingar á limalind nei ég meina Smáralind í bígerð

Ég er bara með eina spurningu

" Hvað skiptir þetta máli" þetta eru byggingar, ég er þess fullviss að arkitektinn af þessum byggingum spáði jafn mikið í að þessar byggingar myndi þetta tákn eins og arkitektar Smáralindar áttuðu sig ekkert á því að húsið liti út eins og limur....  En til hvers að eyða 600.000 bandaríkjadölum eða tæpum 40 milljónum ísl. kr. í að laga þetta, mér er bara spurn??

Já, þeir eru merkilegir þessir arkitektar

Google Earth afhjúpar risa-hakakross

Athugasemdir

[Lady Elín, 2.10.2007 kl. 21:49]

Af því að fólk er svo rosalega hörundsárt í dag.  Ef þessi bygging sem myndar "hakakross" þá er náttúrulega rétt að segja að allir hindúar séu nasistar og bla bla bla.  Ef þú ert með kross ertu kristinn, þótt það fari alls ekki alltaf saman.  Ef þú ert með svokallaðan dream-catcher inni hjá þér hlýtur þú að vera native american.  Og ef þú átt tréklossa ertu Hollendingur.  Þetta er bara fáránleg stereotýping á formi eða hlut sem er tengdur ákveðnu landi, tíma, svæði, fólki.  Ég tel ekkert vera hakakross nasista nema að það sé birt sem svartur hakakross á hvítum hringlaga grunni með rauðum borða í kring.  Það er hakakross nasista ekkert annað.

Fólk ætti að reyna að nota það litla sem það hefur að almennri skynsemi til að greina á milli slíkra forma og merkja.